El próximo viernes día 11 de Septiembre se estrena San Valentín Sangriento 3D; los que no habéis leído mi artículo anterior sobre el pase de prensa al que asistí, podéis leerlo aquí, pero para dar algunos datos y algunas cifras, escribo este nuevo artículo:
– es un remake de una película canadiense de 1981 del mismo título
– su producción costó 15 millones de dólares
– se estrenó en EE.UU. el 16 de Enero de 2009 con un arranque espectacular en taquilla que en el primer fin de semana de 4 días recaudó 24.1 millones de dólares, alcanzando la 3ª posición del ranking
– el 12 de Marzo acabó la exhibición doméstica en cines de EE.UU. alcanzando los 51.545.952 dólares de recaudación
– globalmente está cerca de superar los 100 millones de dólares de taquilla
– el 19 de Mayo, en EE.UU. ya se publicó en DVD/Blu-ray y se han vendido casi 1 millón de copias
17 comentarios sobre “San Valentín Sangriento 3D”
Comentarios cerrados.
por fin ire a verla el sabado de la semana que viene,si,bueno,el plan ya esta montado
aprovecho para decirte que se ha confirmado una nueva sala 3-D y no es de una empresa de exhibicion,se trata de un cine municipal.
en la provincia de Bizkaia,en la localiada de Torrezabal,el local se llama Kultu Etxea (es un cine publico),que supongo significara centro cultural en vasco,¿no?
esta sala proyectara en sistema dolby,el mismo ayuntamiento parece haberse inspirado (en la eleccion del dolby) en kinepolis
¿Se van a pasar proyecciones comerciales cada día? ¿o será como ocurre en este tipo de casos, para proyecciones esporádicas?
Otra nueva sala en 3D
esta esta situada en Las Palmas de Gran Canaria,en el Museo Elder de la Ciencia y la Tecnología,es una sala de 171 asientos
comienzan con la proyeccion del exitoso docu-ficcion DINOSAURIOS ALIVE 3D,me encantaria verla,y mira que lleva en valencia desde octubre pasado.
por cierto Jordi,yo soy el ….0348 que te ha enviado un mensaje esta mañana
He oido decir que con la pelicula san valentin sangriento viene un trailer de avatar
es cierto? y si lo es ? es el de los 15 minutos?
gracias
Hola Dispuesto, te puedo decir que no viene antes pero que el trailer en 3D de «Avatar» ya esta en los cines y por lo tanto se pondra delante de «San Valentin», pero es el trailer normal que se puede ver en internet, pero claro en 3D.
Un saludo
Lo de los 15 minutos no lo van a poner más, me temo. Fue sólo para «el día Avatar».
gracias, bueno de todas formas me aptece un triler de avatar en 3d para ver que tal es si es para tanto como dicen xd
aunqeu no sena los 15 minutos
gracias
Hola Jordi, ayer fui a ver dos veces (desgraciadamente) San Valentin Sangriento, en una sesion la vi en Xpand con unas gafas que anunciaban como nuevas y luego la fui a ver en RealD.Desde luego que las gafas de Xpand son mas ligeras que las de antes, pero aun asi incomodas y la verdad es que se veia muy oscuro.
Luego vi la de Real D y menuda sorpresa, si las escenas de la mina se distinguian perfectamente los colores y personajes.
Perdon por mi desconocimiento pero como puede haber tanta diferencia entre un sistema y otro?
Xpand colores apagados y oscuros, RealD brillantes y con mucha luz.
Un saludo
Tengo casi lista una página con todos los sistemas de gafas, ventajas, inconvenientes y funcionamiento. Seguramente la colgaré en cine3D.com incluso antes de que renueve la web, que se me está resistiendo.
Por lo que me dices, lo más seguro es que el problema sea del proyector, que no tiene suficientes lumens.
Otro factor es la pantalla.
Real D necesita obligatoriamente instalar una «silver screen» con una ganancia entre 2.1 y 2.3, mientras que con XpanD no es obligatoria esta pantalla aunque sí muy recomendable. Piensa que se pierde mucha luz desde que sale de la lámpara del proyector hasta que llega a tus ojos con la polarización/obturación, el triple flash y el rebote en pantalla (las cifras con Real D son que te llegaría el 15% de los lumens del proyector sin la pantalla, y aproximadamente un 35% con la pantalla silver). Te lo digo de memoria pq ahora estoy en Amsterdam por el IBC y no tengo los datos exactos para consultar, pero estará todo en la web cuando lo publique en unos días.
Si la sala a la que has ido con XpanD tiene problemas de luminosidad y no pueden poner un proyector más potente, quizás podrían instalar una silver screen.
Que hablen con un instalador de pantallas (yo recomiendo a los de suministros Kelonik que son muy profesionales y controlan el tema de exhibición desde hace muchos años, aunque hay otros también que lo hacen bien en temas de exhibición digital como Ingevideo y una empresa que son muy poco serios y no quiero ni nombrar).
Por tus palabras entiendo que no te ha gustado nada (no me sorprende), pero la pregunta es: ¿has visto ghosting con Real D? ¿Doble imagen cuando llevas las gafas puestas, sobre todo en las zonas de alto contraste, bordes de los personajes, luces, etc? ¿O la has visto bien?
la vi ayer,por fin,la vi en DOLBY y se veia genial.
la pelicula es una pasada,totalmente fiel a las pelis de terror de este estilo de las que hacian entonces (no olvideis que es un remake de una peli de 1981).
cuando en el titulo te dicen sangriento,creerme,es sangriento ese san valentin.
la pelicula en si esta muy entretenida y los actores me gustaron mucho.
no me di cuenta hasta mitad peli que el actor del sheriff era el gay de la serie dawson crece y que el actor que hace de tom es uno d elos protagonistas de la serie sobrenatural
Hola, anoche vimos esta película con gafas xpand en los cines Yelmo Plaza Mayor de Málaga. Al salir les puse una reclamación porque la imagen se salía de la pantalla, mas de un metro por arriba y casi un metro por abajo. Muchas cosas logicamente no se veian. Mi queja era porque no nos habían avisado previamente.
El encargado dijo que la película que le habian mandado era así, y que no podían hacer otra cosa. Alguna gente ya se habia quejado, pero les daba igual.
¿Podeis decirme si en vuestros cines pasaba lo mismo? ¿Es que no se puede ajustar verticalmente aunque luego tengamos mas zona sin visión por los laterales? Vaya chapuza.
Gracias.
Si la proyección no es perfecta, tienes tu derecho a reclamar, ¡faltaría más!
Debe haber habido algún error de proyección, porque no debería para nada sobrepasar los límites superiores ni los laterales.
Yo recomiendo hacer una foto para acompañar la queja (ahora llevamos todos un móvil con cámara), pero no creo que haya inconveniente de la sala para devolverte el dinero si ha habido un problema técnico en la proyección.
Aunque no he estado allí, podría ser que la hubieran proyectado en una relación de aspecto distinta al 1.85 que es su formato original (1.33 ó 1.77), pero es extraño.
yo la vi en Dolby en «mi sala 3D de siempre´´,en los cines lys de valencia,y la imagen se veia perfecta y sin problemas
Gracias a ambos por responder.
Jordi, no soy un experto en la materia, pero supongo que el 1.85 es cuando cubre totalmente la pantalla. En ese caso, puedes dar por hecho que el formato no era ese, podría ser el 1.33 o 1.77 que comentas.
Hice fotos y grabé un video, pero es que estabamos sentados casi al final de la sala, y a oscuras y con un movil… no sirve como prueba.
Un saludo.
1.33, 1.77, 1.85, 2.35 … son números que se obtienen al dividir la anchura respecto a la altura de la imagen, un factor también conocido como relación de aspecto (Aspect Ratio).
4:3 es el formato de TV tradicional (4/3 = 1.33)
16:9 es el formato de HDTV (16/9 = 1.77)
Y luego vienen los distintos formatos tradicionales del cine en 35mm, que van del 1.33 al 2.39 para anamórfico, siendo bastante «standard» el Super35 a 1.85
Si sale por encima de la pantalla, he supuesto que era más cuadrado y menos rectangular, ya que si por error hubieran proyectado en anamórfico, además de fer la imagen distorsionada, no habría salido la imagen por la parte superior e inferior del marco.
Hola, dado que los del Yelmo no se bajan del burro, la reclamación tendré que llevarla a Consumo. Aqui os dejo unas fotos de la sala, las he tenido que retocar:
http://img.photobucket.com/albums/v375/agimur/Varios/1notas.jpg
http://img.photobucket.com/albums/v375/agimur/Varios/4notas.jpg
Un saludo.