Hoy he podido ver en internet las fotos 3D que han salido este fin de semana en El País semanal y sólo quiero decir que es un correcto trabajo de estereoscopía, además de fotografía.
Estaría bien que las publicaran en .JPS en algún sitio con más calidad, para apreciar mejor los detalles …
Y por cierto, si sabían que las fotos iban a salir en anaglifo, creo que algunos rojos de los modelos se los podrían haber ahorrado. Para estos temas de fotografía, continuo prefiriendo el ColorCode.
Intentaré ver la corrección de color que han hecho para la impresión.
Por cierto … al escuchar las declaraciones del fotógrafo en el vídeo, parece que es un nuevo miembro del club de los primeros haciendo 3D 😉
Y comentar también que si le dio tanto dolor de cabeza ver Avatar en 3D hace dos años, creo que tiene que ir urgentemente al optometrista (su hijo parece que va bien de la vista).
Las fotos y el vídeo del making off aquí.
La mejor forma de hacer 3D impreso es la fotografía en blanco y negro. Eso se sabe hace mucho…
Cierto!
Pero si usas el color y anaglifo … al menos cuidadín con los rojos
Otras publicaciones han hecho trabajos de gran calidad en anaglifo, solo necesitas expertos que controlen todo el proceso. El error de usar ropa roja es un ejemplo.
Sports Ilustrated o la revista Stereoscopy de ISU son ejemplos de anaglifos de calidad y en color.
Me he comprado el periódico y la verdad es que han desaprovechado una buena oportunidad. Ya han empezado mal con la publicidad sacando los brazos de los modelos. Hasta mi sobrino de 10 años que la vió dijo: !Qué malo! (La verdad es que ya ha visto muchas y sabe distinguir bastante bien el buen 3D)
En el periódico da la sensación que es una conversión ya que sólo se aprecian planos separados. Supongo que será por la poca calidad de la impresión…
En la web los rojos son muy molestos.
En fin, lo de siempre…
Tampoco tienen desperdicio esos comentarios que tanto te gustan:
«He aquí *el primer* hombre en exhalar volutas de humo en 3D.»
«En su número de septiembre de 2010, Vogue Italia se anunciaba como *la primera* revista de moda en traspasar la frontera del 3D.»
«Consciente de que sería *una de las primeras* modelos españolas en participar en una sesión similar…»
Quizá deberían pasarse por la exposición «Una imagen de España. Fotógrafos estereoscopistas franceses (1856-1867)» para darse cuenta de que no son tan pioneros como se piensan. (la exposición no es que sea un gran ejemplo de fotografía 3D, tiene más valor como fotografía histórica, sobre todo por la forma en que han elejido hacer la exposición, solo poniendo una foto de los pares en la mayoría de los casos).
jeje
mucho «innovadó» hay en este país.
Yo lo de hacer la sesión de fotos con 2 EPIC me parece matar moscas a cañonazos, pero bueno.
Además quizás en este proyecto se ha visto la utilidad del rig free style de p+s: la imagen estática (eso sí, si no hay vibraciones) ;-p
Que tal!! aqui no hay ignorancia si alguien pregunto es porque obviamente no sabe o tiene la inquietud y aquellos que dicen -ignorantes- 😛 Esa persona no lo sabe todo. y agregando un comentario hay diferentes tipos de crear 3d desde anaglifos, estereoscopia, 3D para ver con gafas polarizadas, etc. y de todos el que se puede hacer y es muy sencilla es el anaglifo lo unico que necesitas es tomar dos fotos desfazadas por unos cuantos milimetros pero con un mismo punto como objetivo, despues de una foto (R,G,B) quitas el R y de la otra el (B) y las entre pones y listo, para eso lo puedes hacer en photoshop, matlab o etc. ahora si quieres un video es lo mismo ya que un video de compone por fotogramas eso que quiere decir que esta hecha por varias fotografias (por asi decirlo) . Espero y te sirva mi informacion.