Una colega del trabajo, necesita saber la opinión de la gente relativa al fútbol en 3D.
Es una encuesta que se rellena bastante rápidamente:
Ir a la encuesta
Entrada relacionada
5 comentarios sobre “Encuesta sobre el fútbol en 3D”
Comentarios cerrados.
aprovecho para poner una noticia que ha salido apenas hace unas horas
mientras en la tv en abierto se subastan los derechos de emision del mundial de futbol,nos encontramos que en la tv de pago,canal plus……
http://www.formulatv.com/1,20100316,14464,1.html
Espero que los partidos en 3D del mundial tengan muy buena calidad, sino solo tendrá repercusión negativa. No queremos chapuzas en 3D (Alicia?), para eso es mejor el 2D.
¿Ya has visto Alicia en 3D?¿Por qué chapuzas? ¿porque está convertida?
Yo te diría que esa película estará seguro que muy bien hecha en 3D, otra que habrá que mirar con lupa será Furia de Titanes, que se ha convertido al final y por sorpresa (no niego que se haya hecho bien), pero que no estaba pensada en 3D desde el guión como en el caso de Alicia, que se ha escogido la técnica de conversión después de haber probado configuraciones de dos cámaras.
No he visto Alicia 3D, por eso he puesto la «?», pero solo he leido críticas que se quejan de que el 3D no es muy bueno, y que cuestionan la idea que tiene Tim Burton sobre el 3D, ya que parece que es contrario a usar cámaras estereoscópicas. He leido comentarios de que ni siquiera el CGI de Alicia está generado estereoscópicamente, sino que se ha convertido desde la copia final en 2D.
Respecto a las retrasmisiones de eventos deportivos o culturales en 3D, tienen que ser cuidadosos y que se note la diferencia con una retrasmisión en 2D, sino solo tendrán público el primer día por la novedad y luego la gente se desilusionará.
Gracias por la aclaración Carlos.
Respecto al CGI de Alicia, ayer por la noche cené y este mediodía estuve comiendo con el creador de Arnold, el motor de render usado en Alicia y en todas las producciones recientes de Sony (desde Monster House hasta ahora), y me comentó que hay 1.200 planos CGI que han usado su render y sí era estereoscópico, así que no sé de dónde ha salido esta información que te ha llegado.
Lo que pasa es que el estereoscopista no ha sido Rob Engle, que es uno de los mejores y él no ha participado en esta película.
Tienes razón en el tema de las retransmisiones 3D en directo, ya que el lenguaje no está desarrollado y faltan muchas más pruebas por hacer y formación, pero hay una gran presión por salir ya, con lo que me temo que veremos muchos desastres.