Estoy recibiendo un montón de emails sobre el ya famoso vídeo del tipo que se coloca unos sensores en la sien para forzar el movimiento de los párpados a 120Hz y así prescindir de las gafas 3D para ver imágenes en relieve sin gafas.
El vídeo es más falso que un duro sevillano.
Además, ¿qué ventaja tendríamos con este aparatejo respecto al uso de gafas activas? Yo creo que ninguna.
Desde luego que los músculos de los párpados tendrían un desgaste bestial, y casi seguro que tendría consecuencias fisiológicas.
Para cofirmarlo, algún óptico u oculista de los que de vez en cuando visitan el blog, podrían confirmarlo.
La velocidad de parpadeo (para un solo movimiento), está alrededor de 250 milisegundos como máximo, aunque velocidades de 400ms son más normales. Haciendo simples cálculos matemáticos, nos da unos 4Hz de máximo … hasta 60Hz hay un camino insalvable.
Otra pista, cuando véis un vídeo a 50Hz, ¿véis parpadeo en la imagen? Si este experimento da 120Hz, ¿porqué vemos parpadear a la persona? ¿Acaso vemos cómo se oscurecen/transparentan los LCD de las gafas activas?
Hablando de cosas más serias, la empresa Volfoni está preparando gafas 3D híbridas, gafas activas que a la vez son de polarización circular, por lo que podremos comprarnos unas gafas que funcionarán para Real D y XpanD a la vez. Aun no hay fecha de salida al mercado, pero se presentó el prototipo en el CES de Las Vegas hace unos días.
Yo me voy a Holanda 3 días para reunión del grupo de empresas del proyecto de I+D 2020 3D Media, así que pocos artículos podré publicar estos días hasta que regrese.
¡Buen fin de semana a tod@s y no os creáis todo lo que sale por la tele!
:-);-):-);-):-);-):-);-):-);-):-);-):-);-):-);-):-);-)
PD: no publico el link de YouTube para no darle más visitas ya. Cuando me lo pasaron el fin de semana tenía 400.000 visionados, la última vez que lo vi ya tenía 3 Millones de visionados.
Pero las 3d sin gafas pueden ser posibles.
Yo he visto el trailer de torrente en salas sin 3d y se ve bastante los efectos.
Tambien he visto alguna pelicula infantil con 3d en cines sin ella y se nota alguna escena de impresion.
claro que es posible, pero es una tecnología que está muy verde, no por el tiempo que lleva, sino por la calidad conseguida
Enviado desde mi iPhone
Yo me partía de risa con el video, pero es más falso que un duro de madera 😉
@contigoenlas, quizá lo que has visto son escenas en las que intuyes que tienen efecto 3D, pero en ningún caso has podido ver imágenes estereoscópicas sin gafas en cines, por el momento.
Ten en cuenta que el 3D estereoscópico no es la única pista para intuir el 3D en una imagen, otras son la oclusión entre objetos, el tamaño relativo, el movimiento…
Voy a dar mi opinión como óptico optometrista: Imposible.
Obiamente el músculo orbicular de párpado no está preparado para eso y los neurotransmisores no tendrían tiempo de regenerarse y el impulso terminaría por «gastarse» y se detendría el parpadeo por un tiempo. Además el desgaste con el epitelio corneal sería nefasto produciendo como mínimo queratitis punteada superficial en la cornea y conjuntivitis papilar gigante en la parte interna del párpado por no hablar de que lo mal que estaría la película lagrimal sin la cuál la agudeza visual es muy muy mala… Está claro que este no es el camino :D. Más fácil veo unas «lentillas activas» o mejor: lentillas con polarización circular pero estando como están ya los autoestereoscópicos con barrera de paralaje, lenticular, luz trasera direccional y lo que está por venir…dejemos a los párpados a unos 15 parpadeos por minuto que tienen una importancia tremenda en el metabolismo corneal.
Saludos
muchas gracias por tu valiosa y exacta aportación! un saludo.
Enviado desde mi iPhone
Por cierto, no recordé comentar lo de las gafas híbridas. La verdad es que son una tontería.Me explico: espero que no las vendan con un precio superior aprovechando esta «hibridez» cuando lo único que hay que hacer es poner delante de los shutters los dos polarizadores circulares y ya está…
Saludos!!
no es sólo eso, lo que dicen que llevan, y el precio estará alrededor de los 100€ parece ser.
Enviado desde mi iPhone
No es sólo eso? Pues no hace falta nada más…
Parece que los vidrios que contienen el LCD tienen una nueva composición, que mejora la visualización activa y la pasiva, que suelen sufrir de falta de luminosidad.
He pedido ser beta tester hace 1 mes, espero recibir las gafas pronto y os digo.
Bueno, ya nos contarás. Pero la física es la física: con la polarización circular pierdes un 50% de la luz si la fuente original es luz «natural» y con la lineal lo mismo…Eso no se puede solucionar hasta los proyectores láser, por lo menos eso es lo que yo creo…
ahora que lo dices, hay noticias del proyector láser que presentó kodak el año pasado como prototipo?
Enviado desde mi iPhone
He encontrado este artículo en la página de Rogert Ebert: «Por qué el 3D no funciona y nunca funcionará» de Walter Murch.
http://blogs.suntimes.com/ebert/2011/01/post_4.html
Yo coincido bastante. Qué opinión te merece?
Abro un nuevo thread por si alguien no lo había leído antes