Hoy he estado en casa de un compañero de trabajo, que es director de cine, y he podido ver de nuevo el clásico en 3D con su nuevo proyector SONY VPL-VW90ES. He podido ver algunos fallos en el contenido, obviamente, pero me ha gustado mucho y así podremos mejorar la próxima vez.
Respecto al proyector, lo cierto es que después de verlo funcionar en 2D, pasando imágenes del bluray de Baraka, es impresionante, aunque en 3D con las gafas activas, pierde bastante luz.
Por cierto, he podido probar las gafas XpanD 103 universales y me han parecido un «must have» para los que usen gafas activas en casa (supongo que el 99% de los que tengan algo 3D).
También he podido ver unos minutillos de Avatar y de Monster House en 3D de 3Dbluray. Qué gustazo tener un cine así, dolby 7.1, proyector pata negra, pantalla gigante …
Voy a hacer cuentas, a ver … si cada vez que voy al cine acompañado me gasto 22€ + gasolina y tiempo, y lo multiplico por las 60/70 veces que voy al año … parece que aun no salen las cifras para ponerme un cine como ese en mi casa.
Hombre, es como todo…los precios bajarán. Mira ahora al precio que están los proyectores HD…irrisorios de cuando hace 5 años un simple proyector SD valía el doble…
Mirate JVC, son los mejores proyectores que existen. Y siempre hay que ir un peldaño detrás…las novedades se pagan.
A mí de mi equipo cine en casa me falta eso, el proyector. El resto lo tengo todo. Pero sí, es bastante pasta. Eso sí, la experiencia cinematográfica no tiene precio 🙂
ahí te doy la razón, los early adopters pagamos siempre la novatada, dímelo a mi de la nVIDIA Quadro 5000 que me compré en Agosto.
No me parece mala idea lo de irse a por dos proyectores Full HD.
Lo que me chocó es que este proyector 3D es, de caja exterior, exactamente igual que el modelo 2D. Yo creo que le ponen un chip de conversión 2D a 3D, un conector HDMI 1.4a, el emisor IR para las gafas activas y un procesador de formatos 3D y el resto es idéntico. Estos elementos no pueden costar más de 300€.
Pues lo de poner dos proyectores no es mala idea, pero claro, es un lío el configurarlos adecuadamente.
Y como dices, es MUY probable que algunos de esos proyectores 3D sean un poco chufla.
LG tiene uno con gafas PASIVAS (Real D). Yo creo que aunque sea una tecnología «peor», sí es más barato por el tema gafas. Aún tienen que evolucionar un poco en el tema de proyección, pero desde luego es el futuro y es donde realmente podremos apreciar la estereoscopía como en el cine :-)______
Y lo de Early Adopter…pues sí, yo también he caido alguna vez…y nunca más (nunca digas…) 🙂
¿quién dijo que real D es peor? a mi me gusta MUCHO MÁS que las gafas activas, el problema es el
ghosting. Pero buenos masters ghostbusted dan una experiencia mejor para mi gusto.
El proyector SONY 4K (recordemos que en 3D es 2K), aun lo hace mejor al mostrar de forma simultánea ojo izquierdo y derecho, para mi lo mejor del proyector, y no que sea 4K.
Me he estado mirando los JVC y te doy la razón, tienen una pinta estupenda. Pero me tendría que comprar 2, y le estoy echando el ojo a los nuevos Epson FullHD por 1200€ … si cobro pronto un pago pendiente igual me los compro para Reyes.
Claro, es peor precisamente por eso del ghosting. Cosa que no entiendo bien cómo se hace el procesado ese del Ghostbusting (aunque ahora ya todos los servidores RealD incorporan el autoghostbusting). Ignoro como funcionará ese LG, pero también conozco un PORTATIL que usa gafas pasivas (también RealD) y del que me hablan maravillas :-).
No sabía yo que los Sony 4K hacían la proyección de frames simultanea.
Ojo con los proyectores «baraturos», pues precisamente su principal problema es que no te deja acceder a TODAS las correcciones necesarias.
Yo creo que al final optaré por pillarme un proyector 2D, pues también he leido que más adelante surgirán aparatos que conectados a los proyectores, podrán convertirlos en 3D (evidentemente, lo mejor es uno nativo).
Yo suelo leer a menudo los foros de NosoloHD, allí hay gente que controla un huevo
si el portátil con 3D pasivo es el ACER, es una castaña pilonga 🙂
yo estoy detrás de un toshiba con gafas activas o a ver qué pasa finalmente con el Dell y el HP que deberían incluir ya la nVIDIA 500M (tecnología Fermi), porque si espero a que Apple ponga algo interesante en su MacBook Pro, llegaré a la jubilación … por cierto, cuándo narices pondrán un bluray a un MacBook?
referente a la calibración, si las lámparas son nuevas en los dos, y los ajustas una vez en casa, no veo porqué habrán de ajustarse en cada proyección, porque no los pienso mover, ¿o es que se desajustan cada vez que se encienden?
El proceso de ajuste no lleva más de 1h o 2h por lo que he visto al menos en el Barça-Madrid. Eso sí, eran proyectores DCI y seguramente tienen más ajustes que un par de proyectores domésticos.
Joder, proyectores DCI…eso son palabras mayores…y caras 😀
Joer, pues si, es el ACER. La persona que me lo dijo me dijo que funcionaba perfectamente…claro, cada persona tiene un baremo diferente :-P.
Lo del Bluray en MAC me parece que nunca…Apple no plantea usar BluRay en MAC, me temo…y yo tampoco (y soy de PC). Para mí el futuro pasa por discos duros de estado sólido y reproductores multimedia del estilo del WD HDTV, pero esa es otra historia 🙂
pues yo ya llevo comprados al menos 10BD, y me van muy bien para copiar archivos de vídeo y mandarlos por correo.
El Barça-Madrid son 22GB, sin ir más lejos. Un BD de 1 capa cuesta unos 5€. Los de doble capa llegan a 50GB.
Esto de enviar discos duros sin esperar el retorno es algo a lo que aun no estamos acostumbrados a hacer. Además, a los discos CD, DVD o BD, se les supone una vida de al menos 50 años. Discos duros, si te duran 5 años puedes dar gracias a los Dioses, pq cada vez fallan más.
es un producto para calmar a los hijos y amigos, el proyector esta en la terraza fuera de la casa, es ideal para cada quien.
Felicito a sony